Τα θέματα που έθεσε ο Νίκος Μπόγιας ήταν .
α* Γιατί τα παιδιά του 2ου Δημοτικού Παλαιοκάστρου κάνουν μαθήματα σε προκατασκευασμένες αίθουσες .Εδώ και 3χρ.
β* Γιατί ακόμη νοικιάζουμε μαγαζιά για τα νήπια και δεν έχει γίνει ούτε μια σχολική στέγη στο Παλαιόκαστρο .
γ* Γιατί το γήπεδο στο τέρμα των λεωφορείων δεν έχει κατασκευαστεί .Δεν έχει γίνει ένα 5χ5 με χορτοτάπητα για να στέγαση τα παιδιά του Παλαιοκάστρου . Άλλα παραμένει μια βρόμικη αλάνα .
δ* Τι κάνατε 3χρ με τον δρόμο Παλαιόκαστρο Νεοχωρούδας που υπάρχει πρόβλημα με τους πεζούς και με τους ανθρώπους που αθλούνται εκεί .
Απάντηση δυστυχώς δεν πήραμε .
Η ερώτηση που έθεσε ήταν *
Αναφέρομαι στην ίδια ερώτηση που έθεσαν οι προηγούμενοι που πήραν τον λόγο (μία κυρία και ένας κύριος) για τα χάλια και γενικώς την επικινδυνότητα που έχουν οι δρόμοι και συγκεκριμένα η Συμμαχική οδός ή οποία σε κάποιο σημείο ανήκει (εδαφικά) στον Δήμο Δέλτα. Η οποία (Συμμαχική ) είναι μία από τις κυριότερες αρτηρίες που πάνε οι συνδημότες μας στις δουλειές τους. Είναι σε τέτοιο βαθμό η επικινδυνότητα του δρόμου που ακόμη και σήμερα οι οδηγοί αναγκάζονται υποχρεωτικά να πάνε σε αρκετά σημεία, στο αντίθετο ρεύμα κυκλοφορίας και ο κίνδυνος σοβαρού τροχαίου ατυχήματος είναι φανερός. Πρέπει να συμβεί ''ό μη γένοιτο'' κάτι ανάλογο όπως το ατύχημα πού έγινε στη περιοχή του Βερόπουλου και μετά να τρέχετε πίσω από τα γεγονότα; Απαντήσατε πως δεν τους κάνατε επειδή δεν υπήρχαν χρήματα και κοιτάξατε να συμμαζέψετε τα οικονομικά του Δήμου. Στα τριάμισι χρόνια της διοίκησης, έθετα συνέχεια το ερώτημα για το ίδιο πρόβλημα, σαν Τοπικός Δημοτικός Σύμβουλος της διοικούσας παράταξης, μου απαντούσατε πως τα σημεία αυτά δεν ανήκουν στον Δήμο μας και επομένως γιατί να τα κάνουμε. Πότε λέτε την αλήθεια, τότε ή τώρα;
Η απάντηση που έδωσε ο Δήμαρχος. Συνεχίζει να υπερασπίζεται την άποψη ότι δεν τον κάνει (δρόμο) επειδή δεν ανήκει στον Δήμο Ωραιοκάστρου, και βγαίνει εύλογα το συμπέρασμα πως συνεχίζει να αδιαφορεί εγκληματικά θα έλεγα, απέναντι στους συνδημότες του Ωραιοκάστρου.
Σημασία έχει πως πήρε διάσταση περισσότερο το πιο πάνω θέμα, ‘’βγήκε’’ δημόσια και με την απάντησή του επιβεβαίωσε ότι όντως του είχα θέσει τα ερωτήματα όλα αυτά τα χρόνια και δεν έκανε τίποτα.
Δε γέμισε η αίθουσα του κτιρίου Παύλος Μελάς στη χθεσινή "λαική συνέλευση". Ένα από τα θέματα που απασχόλησε τη χθεσινή εκδήλωση ήταν και η ακύρωση από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας Θράκης της απόφασης 9/2014 του δημοτικού συμβουλίου Ωραιοκάστρου. Το δημοτικό συμβούλιο με την απόφασή του αυτή είχε εγκρίνει "τη διαγραφή του καθαρού ποσού της οφειλής από τους βεβαιωτικούς καταλόγους του Δήμου, 48 ιδιοκτητών που υπέβαλαν αίτηση στον Δήμο μας για μετατροπή της οφειλόμενης εισφοράς (προείσπραξη 10% ) σε χρήμα σε ανάλογη εισφορά σε γη στα πλαίσια της μελέτης «Κτηματογράφησης, Πολεοδόμησης, Πράξης Εφαρμογής περιοχών επέκτασης Ωραιοκάστρου» και επανέκδοση νέων χρηματικών καταλόγων με την συνολική οφειλόμενη εισφορά, με την οριστική πράξη εφαρμογής της μελέτης, αυτών που δεν θα γίνουν δεκτές οι αιτήσεις για ανταλλαγή γη σε χρήμα, ενώ για τους υπόλοιπους θα εισπραχθεί το οφειλόμενο χρηματικό ποσό σε ανάλογη γη.".Η ακυρωτική απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης με το σκεπτικό της εκθέτει τόσο την προηγούμενη διοίκηση του δήμου όσο και τη νυν αφού δηλώνει ξεκάθαρα "15. Επειδή, ο λόγος θέσπισης της προείσπραξης της εισφοράς σε χρήμα, όπως προκύπτει απότη διάταξη του άρθρου 21 του Ν.2508/1997, είναι η χρηματοδότηση των μελετών που απαιτούνται, μέχρι την ολοκλήρωση της αντίστοιχης διοικητικής πράξης έγκρισης ρυμοτομικού σχεδίου και κύρωσης της πράξης εφαρμογής.
